Previa Playoffs: Chicago Bulls - Boston Celtics
Boston - Chicago
Datos básicos: Segundo contra séptimo. Vigente campeón contra uno de los peores equipos del año pasado. Un balance de 62-20 contra un muy justito 50%. El sexto mejor ataque y la segunda mejor defensa contra un equipo que es peor en ambos aspectos que gente que se ha quedado fuera de los playoffs. Y además Boston rebotea más y mejor. No, no pinta bien para Chicago en su enfrentamiento ante Boston. Y no, la baja de KG (que a mi me huele a que están exagerando) no iguala las cosas (18-7 es el balance de Boston sin Garnett).
Antecedentes: En la temporada han quedado 2-1, con ambos equipos ganando sus partidos de casa. Claro que Boston los ha ganado por 16 y 18 de diferencia y Chicago por 6, necesitando un partidazo de Salmons (38 puntos) y las bajas de KG, Glen “Big Baby” Davis, Tony Allen, Brian Scalabrine y Leon Powe. En lo que a Playoff se refiere, en las tres anteriores veces que se han enfrentado, Chicago no ha conseguido ganar un solo partido. Ni uno. De nuevo, mala señal para los Bulls.
Jugador de Boston: Lo fácil sería decir Paul Pierce, que es el lider del equipo en ausencia de KG, pero pienso que la llave la puede tener Ray Allen. Que Chicago va a estar pendiente de Pierce es un hecho, pero Salmons es un buen defensor que además le pondrá en apuros en el otro lado. Si Chicago busca el 2 contra 1 con Pierce, y esta pendiente, eso puede abrir el campo para que Allen machaque desde fuera. Y Ben Gordon no es para nada buen defensor.
Jugador de Chicago: Aquí si voy con lo fácil: Derrick Rose. En los últimos partidos está muy cerca del triple doble. Está claro que llega al final de temporada en muy buena forma y sus penetraciones para abrir el campo a los tiradores pueden ser claves. Y que Rondo no se despiste y le deje el tiro de media distancia, ese que se le criticaba a principio de temporada. A las pruebas me remito
Un 65,5% de media distancia
Un espectacular 65.5% en los últimos partidos. Solo le falta mejorar en el tiro de tres, y darle tiempo que lo hará. Su adaptación a sus primeros playoffs será muy importante para Chicago.
La clave del partido: La defensa de los Celtics tiene todos los visos de comerse al ataque de los Bulls con patatas. Con o sin KG. Las (pocas) opciones de los Bulls pasan por altos porcentajes de tiro en ataque y saber soportar la presión defensiva que impondran los discípulos de Rivers. O eso o secuestrar a Pierce y que a Allen se le caiga una pierna. O las dos, mejor.
Frase del fan que soy: Por favor Vinnie, no nos jodas y consigue que al menos parezca igualado.
Loading ...
Se puede decir más alto pero no más claro. Yo, de todos modos, creo que en casa los Bulls ganarán y los Celtics (como el año pasado) sufrirán más de la cuenta lejos del Garden.
Me parece esencial la actuación de Tyrus Thomas y de Brad Miller (de Joakim Noah no termino de fiarme). No digo que sean jugadores más importantes que Derrick Rose, pero al base se le presuponen actuaciones brillantes, y dado el rival de los Bulls, Thomas y Brad miller tiene mucho trabajo que hacer. Garnett no está, pero sí Glen Davis y Leon Powe, que deben ser los encargados de dar el salto de calidad suficiente para que la baja de KG no se note en exceso. Si ganan la batalla, la eliminatoria puede durar 5 partidos, pero si les contienen esto podría llegar hasta un séptimo partido y entonces a comprar cartones a ver si cantamos bingo.
Puede que Karel tenga razón y estén exagerando lo de Garnett. Acordaos del numerito de Paul Pierce en la pasada final. Si los Celtics llegan a final de conferencia contra Cleveland, este juega hasta con muletas si hace falta. Y si Garnett juega esa serie, ojito que a LeBron le arrancan su sueño.
Estoy de acuerdo en que por una vez, el juego interior de Chicago tiene mucho que decir. Miller será muy importante, para empezar, porque tiene experiencia (y a mi modo de ver, más calidad pura, que no atlética) que el juego interior de Celtics. Y Thomas y Noah (ves, yo le tengo más fe a Noah porque hace lo que tiene que hacer o al menos lo intenta, Thomas se cree mejor de lo que aún es e intenta hacer demasiadas cosas) serán importantes por una sencilla razón: son más rápidos que cualquiera del juego interior de los Celtics. Y a Chicago le gusta correr. Pero a Rondo también, y volvemos al asunto inicial, Rose tiene que manejar el partido sin que Rondo se lo coma (es el base que mejor le ha defendido en temporada regular, de lejos).
¿Habéis visto los vídeos de Garnett “haciendo equipo” y tomando el rol motivador y tal? Pues eso, pura pantomima…
Hello,
I have already seen it somethere…
Hi, good post. I have been wondering about this topic,so thanks for posting. I will likely be coming back to your blog. Keep up the good posts