Ranking FIBA
Es curioso comprobar como, pese a haber ganado el oro olímpico, la selección de EEUU baja al segundo puesto en el Ranking de selecciones de la FIBA, siendo adelantada por Argentina, que se encarama a lo más alto. España, actual Campeona del Mundo, subcampeona europea y desde ayer, subcampeona olímpica, se mantiene en el tercer puesto, con una amplia ventaja con respecto al cuarto clasificado, Grecia.
Ranking FIBA
Tiene su explicación en la forma de calcular los puntos de cada selección. Los puntos se acumulan durante el periodo que hay entre dos Juegos Olímpicos (no exactamente ya que añaden dos años para incluir un campeonato continental más), y por tanto los eventos que incluye son los siguientes:
2 Mundiales
2 Juegos Olímpicos
2 Mundiales sub-19
2 Mundiales sub-21
5 Campeonatos de África
5 Panamericanos
5 Campeonatos de Asia
5 Eurobasket
5 Campeonatos de Oceania
Cada campeonato puntua diferente según un peso establecido (los Mundiales y los JJOO valen más que el europeo que vale más que el panamericano que vale más que el campeonato asiático… creo que lo entendéis) y se puntua según la posición en la que acabes.
Cuando se juega un nuevo campeonato puntuable, se elimina del ranking la puntuación del evento más antiguo del mismo tipo. En este caso, las puntuaciones obtenidas en Pekín 2008, sustituyen a las obtenidas en Sidney 2000, con lo que EEUU no recibe puntos al ganar también (de manera nada brillante por cierto) el oro en aquellos Juegos. Y Argentina y España sí consiguen puntos.
Choca la posición de Rusia, actual campeona de Europa que no pasa del decimoquinto puesto o la de Angola, en el 12. Algo me dice que el sistema no es del todo justo para los equipos europeos, en cuyo campeonato es más difícil mantenerse entre los primeros puestos con regularidad.
¿De que sirve este ranking? Para nada. Su uso es meramente promocional o para goce y disfrute de los frikis como yo.
Loading ...