Recortes de prensa… americana
Quería saber de primera mano que opinaba la prensa americana sobre la gran final que vimos ayer. Y la verdad, me he encontrado de todo. Obviamente abundan una nada sorprendente sobredosis de orgullo patrio y halagos al “Redeem team” (sobre todo a Wade), aunque también encontramos alguna que otra “perla”. Os dejo algún extracto de mi paseo por las páginas más importantes sobre baloncesto:
En Sports Ilustrated, hablán de misión cumplida, redención obtenida y que pusieron de nuevo a EEUU donde pertenece: en la cima del mundo baloncestístico. Por supuesto, España se lleva su ración de halagos, comentando que sus chicos “tuvieron suerte de ser mejores que España el domingo. Los jugadores americanos apreciaron la dificultad del desafío, abrazando efusivamente a los jugadores españoles tras el encuentro. Bryant dio un abrazo especialmente largo a Gasol, felicitándole por el partido.” Eso sí, la gente de SI se lleva también el premio a la tontería más grande cuando comentan que este equipo americano “es mejor que anteriores formaciones para jugar según las reglas internacionales“. Claro, porque no les pitan nada en contra.
De ESPN directamente he pasado de tomarles en serio en el momento en el que la portada era un “¿Quién ganaría, el Dream Team o el Redeem Team?”. Y os sorprenderían muchas de las respuestas.
El blogger de Yahoo! Sports se deshace en elogios a los nuevos campeones, destacando sobre todo el trabajo de Colangelo y su idea de mantener el mismo equipo y juntarlos regularmente durante los últimos años, creando una sensación de equipo que se notó en el campo. Sobre la final en concreto, habla de que “no solo ha sido buena para el baloncesto americano, sino para el mundial. El listón ha subido definitivamente. España tiene un equipo fantástico para el 2012, después de mostrar al mundo las impresionantes habilidades de su joven estrella de 17 años, Ricky Rubio. Serán mejores, y el equipo de EEUU tendrá que volver con la lección aprendida: esto no es tan fácil”. Entre tanto almibar al equipo americano y también al español, encontramos la primera crítica a los suyos, cuando comentan los frutos del trabajo en equipo: “All for one, all for America… and Nike“.
El NY Times consigue cabrearme a base de bien, cuando comenta que los españoles fueron “implacablemente quejicas durante el encuentro, tirando toallas a la pista para protestar y ganándose dos técnicas en el último minuto” y ni siquiera saben el motivo de las protestas. Algo que se repite en muchos otros medios. Eso sí a elogiar una frase que me ha encantado, al comentar que una de las claves de la victoria en los Juegos ha sido que “los jugadores defendieron como si su sustento dependiera de ello, compartieron la bola como si fueran los protagonistas de “Hoosiers” y no dieron un sólo problema fuera de la pista”.
En el que es quizá el mejor blog sobre baloncesto americano, TrueHoop, me encontré con la retransmisión “en directo” del partido de Henry Abbot. Es curioso comprobar como la expectación, el asombro y el nerviosisimo aumentan según transcurre el partido. De nuevo elogios a Wade, Bosh y Paul, de los que comenta que mientras ellos están en pista, pese a ser suplentes, el equipo juega mejor y suele marcharse más en el marcador. Al descanso, comparte un correo de un compañero en ESPN que está asombrado con “Tricky Ricky” y sus jugadon al marcharse de Kidd para encestar una preciosa bandeja.”¿Cómo es posible que un chaval de 17 años, ante la magnitud del partido que está jugando, no muestre ni un síntoma de nerviosismo? Me hubiese encantado verle jugar en el High School o la Universidad americanas”. Pues lo sentimos, es español. Tendrás que conformarte con verle jugar allí en un par de años. Henry sigue comentando el partido, y no se queda corto al afirmar que “ha llegado un punto en el que da igual quien gane. Y no critiquemos al perdedor. La historia de esta noche (para ellos, mañana en nuestro caso) es el maravilloso partido al que estamos asistiendo. (…)Esta es probablemente la victoria más grande en la historia de la selección americana”.
En general, hay cero menciones al arbitraje o a los motivos de las protestas españolas. De hecho hay más menciones a la “polémica” campaña de publicidad que a los pasos de salida, como os podéis imaginar. Si se habla en cambio de la ausencia de Calderón, preguntándose que hubiera pasado con él en la pista. Y si ya nos vamos a las declaraciones de los jugadores y cuerpo técnico americanos, las loas a nuestra selección son muchas y variadas. Han sabido reconocer que la sobresaliente actuación española no deja en evidencia sus carencias, sino que engrandece su victoria.






